[mathieu]

Molène, le 29 04 08 - 19:25, dit :

Bonjour

Google prend parfaitement les redirections 301.
Quand l'as tu faite pour la denrière fois?

Il y a 15 jours. A présent, sur webmaster tools je retrouve l'ancien domaine dans la liste des liens externes vers le nouveau.

*gros soupir*

Ayé !!! Les liens vers l'ancien ont disparu, et tout pointe vers le nouveau... Qui est bien remonté dans le classement, même si c'est pas encore la panacée. Je confirme donc que c'est efficace !!!

Yay !

[Molène]

Bonjour

Google prend parfaitement les redirections 301.
Quand l'as tu faite pour la denrière fois?

une manière de forcer google c'est d'installer google anlaytics.
il revient ainsi plus vite sur ton site

Molène

[mathieu]

D'ailleurs à ce propos... Ma redirection 301 semble ne toujours pas avoir eu d'effet sur Google : le site original est toujours aussi bien référencé, et la nouvelle URL toujours aussi mal !

*gros soupir*

Quelqu'un aurait-il une autre idée ?

[mathieu]

Pas que sur Google d'ailleurs : j'ai vu le site d'un client apparaître sur Yahoo! avec son nom de domaine en alias et pas son nom de domaine principal... On est en train de régler le problème.

[Molène]

David, le 14 03 08 - 13:00, dit :

Je pense que tu veux dire idem pour les alias existants car dans ces conditions je ne vois plus trop l'intérêt de faire de nouveaux alias.
Sauf pour ceux qui veulent réserver des noms de domaine : monentreprise.fr, monentreprise.eu, etc. Mais là encore, il ne faut référencer qu'un seul site.

Si tu mets une redirection permanente tu peux avoir un intérêt a avoir plusieurs noms de domaine suivant la façon dont tu veux communiquer.
Ragarde génalogie. com qui communique via notrefamille . com etc..
C'est avoir les mêmes sites sous des noms de domaines différents qui me semble problématique et considéré comme duplicate .

Mais en fait à chaque fois que l'on prend un domaine supplémentaire on éparpille son référencement...c'est à y bien réfléchir

Molène

[David]

Molène, le 14 03 08 - 07:32, dit :

idem pour les alias.

Je pense que tu veux dire idem pour les alias existants car dans ces conditions je ne vois plus trop l'intérêt de faire de nouveaux alias.
Sauf pour ceux qui veulent réserver des noms de domaine : monentreprise.fr, monentreprise.eu, etc. Mais là encore, il ne faut référencer qu'un seul site.

[Molène]

David, le 10 03 08 - 13:02, dit :

Bonjour Molène,

Je pencherais pour du duplicate content.
Il parait que l'on peut avoir le même problème si on a des pages référencées sous monentreprise.truc et www.monentreprise.truc

Voir à ce sujet l'article sur Webrankinfo.

PS : On peut noter que le site indiqué ci-dessus est de nouveau en ligne après ses problèmes rencontrés et évoqués ici

Bonjour David,

Oui.

la solution consiste donc à faire une redirection permanente de
monentrepirsetruc.com vers www.monentreprisetruc.com

idem pour les alias. J ene pense pas qu'il y ai vraiment de risque d'être éjecté de la base de données mais plutôt un moins bon positionnement

Molène

[David]

Bonjour Molène,

Je pencherais pour du duplicate content.
Il parait que l'on peut avoir le même problème si on a des pages référencées sous monentreprise.truc et www.monentreprise.truc

Voir à ce sujet l'article sur Webrankinfo.

PS : On peut noter que le site indiqué ci-dessus est de nouveau en ligne après ses problèmes rencontrés et évoqués ici

[Molène]

Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis sur les alias et le référencment.
J'ai toujours utilisé cette technique pour me positionner sur des mots clefs spécifiques ingérables dans une communication de sites web

nom de l'entreprise par exemple: monentreprise
nom de domaine: monentreprise.truc
domaine en alias: ranch-tipi-western.truc
domaine d'activité: ranch tipi western

Je référençais les deux noms, le premier sur son nom et son secteur géographique
Le second sur l'actrivité de l'entreprise

Depuis deux mois je vois que google fait sérieusement le ménage et m'a virée sur deux sites web. Il n'a gardé qu'un seul des deux noms, en fait le premier qui avait été soumis. Ca me donne de drôles de résultats

Est-ce que Google interprètre cela comme:

-des pages en alias?
-du duplicate content?
-spam indexing?

alors qu'il y avait le meme site sur deux domaine (mais une seule fois sur l'hébergement)

Je ne trouve pas ce phénomène sur les autres moteurs (msn/yahoo)
J'aimerai avoir votre avis sur ceux qui ont des alias et qui référencent activement

Molène